Objektivitetsmotoren

Mange konflikter opstår ikke kun, fordi mennesker vil noget forskelligt. De opstår, fordi mennesker beskriver virkeligheden forskelligt. En antagelse bliver til en sandhed. En følelse bliver til et faktum. En fortolkning får samme vægt som en dokumenteret hændelse. Når det sker i kommunens sagsbehandling om et udsat barn, kan konsekvenserne blive meget store.

Formålet er ikke at tage parti for den ene part mod den anden. Formålet er at skabe et fælles kontrolpunkt, hvor alle kan se det samme: hvad der faktisk står i den børnefaglige undersøgelse eller afgørelsen, hvad der mangler, hvilken retskilde der er relevant, og hvordan konklusionen er draget.

Det skal være muligt at følge en mangel hele vejen tilbage til teksten:

• Hvilken formulering kritiseres?
• Hvilken oplysning mangler?
• Er det en faktisk observation, en partsoplysning, en fortolkning eller en konklusion?
• Hvilken retsregel eller metodisk princip berøres?
• Hvor stærk er forbindelsen mellem manglen og retssikkerheden?

Det er her, objektiviteten begynder. Ikke i, at nogen siger sig at være neutral, men i, at hvert udsagn skal kunne kontrolleres.

Gennemgangen fungerer ikke som en åben AI-chat, hvor man kan få næsten ethvert svar frem ved at formulere sit spørgsmål rigtigt. Systemet arbejder i stedet med et afgrænset kontrolmateriale, barnets lovs rammer, faste granskningspunkter og krav om retskilde, citat og manglens type.

Granskerne skal ikke finde fejl for at vinde en konflikt. De skal vise, om en konklusion faktisk bæres af grundlaget.

Den adskiller fakta fra fortolkning.

Den adskiller kommunens vurdering fra det materiale, som vurderingen bygger på.

Det gør ikke gennemgangen perfekt. Men det gør den mulig at kontrollere.

Ambitionen er et værktøj, som alle seriøse aktører kan bruge: forældre, unge, bisiddere, advokater og kommuner. Ikke for at erstatte menneskelig dømmekraft, men for at styrke den. Ikke for at flytte magt fra mennesker til AI, men for at gøre myndighedsudøvelse mere synlig, mere efterprøvelig og mere retfærdig.

Granskerne lærer ikke af tidligere brugeres dokumenter. Uploadede dokumenter bruges ikke til at træne modellen og påvirker ikke fremtidige gennemgange. Hver analyse sker isoleret mod det aktuelle dokument og det kontrolmateriale, der hører til den valgte dokumenttype. Dokumentet slettes straks efter analysen. Det er en vigtig del af objektiviteten.

Hvert barn og hver familie skal kunne blive gennemgået på samme måde. Hver kommune skal kunne få det samme spejl. Hver børnefaglig undersøgelse og afgørelse skal kunne vurderes mod det samme spørgsmål: bærer konklusionen faktisk af grundlaget?

Objektivitet. Fakta vejer tungere end antagelser og personlige opfattelser. Derfor kræver motoren citat, retskilde og manglens type for hvert fund og holder det, der er dokumenteret, adskilt fra det, der er fortolket.

Mennesket i centrum. Teknologien skal styrke den menneskelige vurdering, ikke erstatte den. Det er dig, din advokat eller bisidder og beslutningstagerne, der drager konklusionerne. Gennemgangen gør kun grundlaget tydeligere og muligt at efterprøve.

Læs mere om dokumenttyperne, granskerne og den retlige ramme under om tjenesten.